Navigatie overslaan.
Start

OOXML publicatie on hold (misschien)

Volgens de ISO regels:

A document which is the subject of an appeal cannot be published as
an ISO/IEC International Standard while the appeal is going on.

Waarom regels maken als deze toch niet gevolgd worden?

Er waren dus niet 1 maar 4 officiële klachten (appeals) nodig (van Venezuela, Indië, Brazilië en Zuid-Afrika), een aantal hooggeplaatste mensen binnen ISO die opstapten uit protest, plus een hoop kwade brieven van ISO leden om de ISO op hun eigen regels te wijzen.

Heeft dat nut gehad?
Misschien, want nu komen er 2 meetings waarop beslist gaat worden of klachten afgehandeld gaan worden of genegeerd.

Momenteel wordt de publicatie van OOXML als standaard daarom ook uitgesteld alvorens deze klachten "afgehandeld" zijn.
(Waarschijnlijk worden ze gewoon geklasseerd. We zullen zien.)

In ieder geval zou het ongeloofelijk slecht zijn voor de geloofwaardigheid van ISO indien klachten zonder gevolg gelaten worden.
Zeker omdat de ISO al zoveel tegen hun eigen regels gezondigd heeft.

Volgens de ISO regels had OOXML bijvoobeeld ook nooit de fasttrack procedure mogen volgen.
Maar sommigen zijn meer gelijk dan anderen zeker?

Zie de press release: http://www.iso.org/iso/pressrelease.htm?refid=Ref1136

Nu de bedenkingen:

Momenteel is de laatste versie van OOXML nog steeds niet vrijgegeven. Dit is de versie waarover gestemd is geweest in begin Maart.
Ik snap al niet hoe men kan stemmen over iets dat men nog niet gezien heeft, maar dat is een andere zaak.

Doordat de publicatie waarschijnlijk weer uitgesteld wordt, zijn momenteel Microsoft en de ISO de enigen die de standaard kunnen bestuderen, terwijl het toch al een officiële standaard is. Ooit gehoord van oneerlijke concurentie?
En wie zegt dat de "standaard" nu niet meer veranderd wordt?